Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2013/4072 · K. 2013/3877

23. Hukuk Dairesi         2013/4072 E.  ,  2013/3877 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi - KARAR - ... ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesine göre sıra cetveline itiraz davaları, kural olarak genel mahkemede görülür; itiraz sadece sıraya ve ... müdürünün ... hukuku kurallarına uygun davranmadığına ilişkin ise görev ... Mahkemesi'nindir (İİK.m.142/son). Somut olayda şikâyetçinin itirazı, şikâyet olunan Mal Müdürlüğünce konulan haczin paylaştırmaya girmesi için gereken yasal şartların bulunmadığı noktasında olup, adı geçenin alacağının esas ve miktarına ilişkin bir ihtilaf bulunmadığından, şikâyetin inceleme yeri ... Mahkemesi’dir. Bu durumda ... Mahkemesi'nce esasa girilerek bir hüküm kurulmak gerekirken, dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 07.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.