Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2013/410 · K. 2015/44002

6. Ceza Dairesi         2013/410 E.  ,  2015/44002 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ile yanında bulunan arkadaşları ... ve... ile birlikte mağduru 50 Yıl Mahallesinin üzerinde bulunan... yanında bulunan parkın yanından karakola gidiyoruz bahanesi ile ... İlköğretim Okulunun yanında bulunan boş bir inşaata götürmek suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçunu işlediklerinin iddia edilmesi nedeniyle, anılan suçtan sanık ve adı geçen arkadaşları hakkında zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. I- Sanık ... hakkında 10.06.2010 günlü oturumda yaş düzeltme yönünden kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında yağma suçu yönünden kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdur aşamalardaki beyanında, yağmalama olayı sırasında sanık...' nün yanında ...ve adındaki şahıslarında bulunduğunu belirtmesi karşısında, adı geçen şahıslar hakkında yağma suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılıp sonucuna göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1.fıkrasının (c) bendi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.