Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2013/4290 · K. 2013/9160

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/4290 E.  ,  2013/9160 K. "İçtihat Metni" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık ..., beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nün yapılan yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'un beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından, sanık ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.01.2013 gün ve 2012/85 Esas, 2013/6 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ile sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdureye ait onaylı nüfus kayıt örneğinin getirtilmemesi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile sanık ... hakkında 2011 yılındaki ve 03.05.2012 tarihindeki eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ...'un ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında 2010 yılındaki eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; TCK.nın 31/2. maddesi gereğince sanığa tayin edilecek cezanın 7 yıldan fazla olamayacağının ve takdiri indiriminde bu miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan “TCK.nın 62/1. maddesi uyarınca taktiren 1/6 oranında indirim yapılarak 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak bunun yerine “sanığın cezasının TCK.nın 31/2. madde son cümlesi uyarınca 7 yıla indirimesine, TCK.nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak sonuç olarak 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.