Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2013/4321 · K. 2013/6673

1. Ceza Dairesi         2013/4321 E.  ,  2013/6673 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kardeşini yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : 1- Kardeşi olan katılan mağdur ...'ü kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62 maddelerince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, 2- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62, 52/2 maddelerince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık hakkında mağdur ...’u kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, kardeşi mağdur ...’u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; 2- Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; sanıkla mağdurun kardeş oldukları, olay günü gece saatlerinde sanığın yolda yürüdüğü sırada, mağdurun aracı ile gelip sanıktan aracına binmesini ve konuşmak istediğini söylemesi üzerine, sanığın araca bindiği, konuşmaya başladıkları, bu sırada mağdurun sanığa hakaret ederek, üzerinde bulunan bıçağı çıkarıp aracın ön kaputunun üzerine koyması ve sanığın yüzüne tükürmesi üzerine, sanığın, kaput üzerinde bulunan bıçağı aldığı ve mağdura vurarak yaraladığı olayda; Sanığın, üzerine atılı yasak nitelikte bıçak taşımak veya bulundurmak suçunu işlediği yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delilin elde edilemediği anlaşıldığı halde; sanığın beraati yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.