Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2013/4347 · K. 2013/6335

1. Ceza Dairesi         2013/4347 E.  ,  2013/6335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; a-Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. b-Silahla tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 43/2, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. c-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına. 2-Sanık ... hakkında; a-Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. b-6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına. 3-Sanık ... hakkında; a-Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına. 4-Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 5-Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 6-Sanık ... hakkında; a-Kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına. 7-Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 39, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 8-Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 39, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 9-Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 10-Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 39, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmediği, Cumhuriyet Savcısının temyizinin de bu hükmü kapsamadığı anlaşıldığından,temyiz talebi bulunmadığı halde tebliğnamenin karar başlığında gösterilen ve re'sen de temyize tabi bulunmayan sanık ... hakkındaki 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. 2-Sanık ... hakkında kasten insan öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit, sanık ... hakkında kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten insan öldürme, sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye yardım ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ..., ... ve ... ... hakkında kasten insan öldürmeye yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’ün sübuta, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, teşebbüs nedeniyle cezanın alt sınırdan tayini gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına yönelen, sanıklar ... ve ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanık ... dışındaki diğer sanıklar yönünden haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A-Sanık ...’ın diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... ile birlikte fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek iştirak halinde kasten öldürme suçunu işlediği anlaşıldığından, TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 81, 29, 62 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, TCK.nun 38 maddesi yollaması ile cezalandırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında 1 no ile başlayan hüküm fıkrasının ilk paragrafında yer alan “TCK.nun 38/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin "TCK.nun 37/1 maddesi delaletiyle" ibaresi olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kasten insan öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ... hakkında kasten insan öldürme, sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye yardım ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ..., ... ve ... ... hakkında kasten insan öldürmeye yardım suçlarından kurulan ve kısmen re'sen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B-Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden; Olay tarihinde maktul ...'ın yanında çalışan mağdur ... ile birlikte saat 19:30 sıralarında tekne ile denizden döndükleri, tekneyi balıkçı barınağına bağladıkları sırada sanık ...’ün diğer sanıklar ile birlikte maktul ...'a silah ve tüfek ile ateş etmeye başladıkları, sanık ...'ün elindeki silah ile tekneye çıktığı, silah seslerinden dolayı kendini yere atan mağdur ...’e silahını doğrultup “ayağa kalkma’" diyerek müdahalede bulunmaması için mağduru tehdit ettiği, maktulün tekneden inip kaçması üzerine sanık ...'ün yine elinde silah ile maktulü takibi sırasında balıkçı barınağında birlikte oturan mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un bulunduğu yere elinde silahı ile gelerek küfür edip “siz karışmayın, sizi yakarım" diyerek mağdurları tehdit ettiği olayda; Sanığın, mağdur ...’e yönelik tehdit eylemini mağdurun teknede bulunduğu sırada, diğer mağdurlara karşı tehdit eylemini ise mağdurların balıkçı barınağında oturdukları sırada ayrı yerlerde ve ayrı zamanlarda gerçekleştirdiği anlaşıldığından, ayrı bir yerde ve ayrı bir fiil ile işlenen tehdit eyleminin iki ayrı suçu oluşturması nedeniyle sanığın mağdur ...’e yönelik eylemi nedeniyle silahla tehdit, diğer mağdurlara yönelik eylemi nedeniyle ise ayrıca zincirleme şekilde silahla tehdit suçundan hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, mağdurlara yönelik bütün eylemlerin tek tehdit suçunu oluşturduğundan bahis ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in tahliye istemlerinin reddine, 18/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.