Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/4406 · K. 2013/11052

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/4406 E.  ,  2013/11052 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme; Nitelikli hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, müştekiye ait işyerinin arkasındaki “havalandırma penceresi üzerindeki sağlam demirlerle muhkem surette yapılmış parmaklıkları levye ile zorlayıp“ hırsızlık amacıyla içeri girmek istemesi eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve TCK.nın 102/3 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 10+5 yıldan ibaret (5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67. maddeleri açısından ise 8+4 yıl) zamanaşımına tâbi olan aynı yasanın 493/1. maddesinde tanımlanan “nitelikli hırsızlık” suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanığın, 18/07/2004 olan suç tarihinde, müştekiye ait işyerinin arka kısmındaki sağlam demir parmaklıklı havalandırma penceresi camını kırıp, adli emanete alınan demir bükme levyesi ile demir parmaklıkları işyeri içine girmek için zorladığı sırada işyeri komşusu tanık ... ... ve yeğenleri tarafından görülüp, fark edilip güvenlik güçlerine ihbarı üzerine, olay yerine intikal eden polislerce saklandığı çatı üzerinde yakalanıp İlçe Polis Merkezi Amirliği'ne getirildiğinde, hakkında adli soruşturma yapılırken sinirlenip görevli amirin oda kapısı camını kırması eylemlerinin “nitelikli hırsızlığa teşebbüs” ve “nitelikli mala zarar verme” suçlarını oluşturduğu iddia olunan somut olayda;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.