Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2013/4486 · K. 2013/5885

1. Ceza Dairesi         2013/4486 E.  ,  2013/5885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık ... müdafiinin ceza miktarı itibari ile yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-a) Sanık ...’ın, kafasına balta ile vurarak mağdur ...'yi yaraladığı, çökme kırığı yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini. b) Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre, mağdurdan sanığa yönelik, haksız tahrike sebebiyet verecek söz ve davranış bulunmadığı halde, Seherli'nin yakınlarının sanık ...'ı yaraladıklarından bahisle sanık hakkında haksız tahrik hükmü uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...'yi kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen .../... dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak kurulan hükümde haksız tahrik indirimi yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı paragrafa “5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine, sair yönlerinin aynen korunmasına karar verilmek suretiyle CMUK'nun 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.