Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2013/46 · K. 2013/2636

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/46 E.  ,  2013/2636 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Taşınmaz üzerindeki yapının (balık havuzu) değerinin tespitinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca yayınlanıp o yılın tamamı için geçerli olan 2011 yılına ait resmi birim fiyat listesi esas alınması gerekirken, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda, 2012 yılına ait birim fiyat listesine göre değer belirlenmiş olması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.