Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2013/466 · K. 2013/2661

1. Ceza Dairesi         2013/466 E.  ,  2013/2661 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs -Kasten yaralama - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1-Sanık ...'un, a-5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b-6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan; 6136 Sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis ve 500 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 2-Sanık ...'in, a- 765 sayılı TCK.nun 456/1, 457/1, 59. maddeleri uyarınca, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, b-6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan; 6136 Sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis ve 500 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten kurulan hüküm yönünden; a-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın ruhsatsız tabancası ile yedi el atışı sonucu mağduru sol omuz ve sağ ayak bölgesinden isabetle sol humerus üst uçta ağır derecede açık parçalı kırığa, sağ ayakta derin doku hasarına neden olacak, basit bir tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek, 60 gün iş ve güçten kalacak şekilde yaraladığı, bir merminin ise sol scapula üstünden sıyrık şeklinde yara oluşturduğu olayda; 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 Sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine üst sınırdan hapis cezası belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulması, CMUK.nun 326/son maddesinin uygulanması nedeniyle netice ceza bakımından sonuca etkili görülmediğinden, b-) 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus mahkumiyetin yasal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden; Bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya yönelen, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, a-) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten kurulan hüküm yönünden; sanığa verilen cezada TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken oran gösterilmemesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında TCK.nun 62 maddesinin uygulandığı bölüme "1/6 oranında indirim yapılarak" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, b-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden; Sanıkların eylemlerine uyan kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının 22.11.2004 tarihinde işlendiği dikkate alındığında, temyiz incelemesınin yapıldığı tarihe kadar lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi geçtiğinden, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesine dayanarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.