Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2013/4772 · K. 2014/11318

5. Ceza Dairesi         2013/4772 E.  ,  2014/11318 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2011/113947 MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2010 NUMARASI : 2008/1444 Esas, 2010/859 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Başka bir suç nedeniyle hakkında yapılan soruşturma nedeniyle Ş..M..T..Polis Merkezi Amirliğine çağrılan sanığın, ifadesinin alınmasına başlandığı sırada kimlik bilgilerinin sorulması üzerine görevli polis memurlarına “burada internet yok mu, bulun kimliğimi, sizin işiniz ne ki burada, o...... çocukları sizin işiniz benim kimliğimi bulmak” şeklinde hakaret ettiği, ifadesinin alınması sırasında da bu hakaretlerini sürdürdüğü, daha sonrasında müşteki polis memuru B.. K..’a kafa atmak suretiyle adı geçeni basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaraladığı, etkisiz hale getirilmeye çalışıldığı sırada da görevli polis memurlarını “bu iş burada bitmeyecek, sizi buradan sürdüreceğim, size gününüzü göstereceğim" şeklinde tehdit ettiği iddialarıyla ilgili olarak yapılan yargılamada, sanığın aşamalardaki müşteki polis memurlarının da kendisine hakaret ettiğine ve kendisini yere yatırarak darp ettiklerine yönelik savunması, 08/11/2010 tarihli oturumda tanık olarak dinlenen L.. Ö..’in “yaşanan tartışma sırasında polisle sanığın karşılıklı olarak birbirlerine küfür ettiklerini duyduğuna ve sanığın burnundan kan geldiğini gördüğüne” dair sanık savunmasını doğrular mahiyetteki beyanları, sanık hakkında tanzim edilen 20/05/2008 tarihli rapor içeriği ve soruşturma aşamasında müşteki polis memurları hakkında yaralama ve hakaret suçlarından tefrik edilerek 2008/9836 numarasına kaydedilen bir soruşturma evrakının bulunduğu nazara alınarak, öncelikle müşteki polis memurları hakkındaki soruşturmaya ilişkin dosyanın akıbeti araştırılarak dava açılmış olması ve derdest olması halinde birleştirme hususunun değerlendirilmesinden, karara çıkmışsa onaylı örneği getirtilerek incelenmesinden, 16/02/2009 tarihli ara kararda dinlenilmelerine karar verilmesine rağmen yargılama aşamasında beyanları tespit edilemeyen müşteki polis memurları ile yine 13/04/2010 tarihli ara karar ile dinlenmesine karar verilmesine rağmen ifadesi alınmayan tanık R.. Ş..’in ifadelerinin alınmasından sonra olay tarihinde zaten karakol içerisinde bulunan sanığın hangi görevi yaptırmamak için ne şekilde direndiği, eylemlerinin kasten yaralama ve tehdit suçlarını oluşturup oluşturmayacağı ve hakkında TCK’nın 29 ve 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, Kabule göre de; Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği kabul edilen sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Sanık İ.. K..’ın adli sicil kaydında yer alan ilamların silinme koşullarının oluştuğu dikkate alınarak, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, cezaları ertelenen sanık hakkında “suçun vasıf ve mahiyeti, zararın önemi ve sanığın kasıtlı suçtan sabıkasının bulunması” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle aynı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.