Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2013/4807 · K. 2013/8178

1. Ceza Dairesi         2013/4807 E.  ,  2013/8178 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No: 1 - 2013/7158 MAHKEMESİ : Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO: 18/10/2012, 2012/146 (E) ve 2012/282 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık Abdulmenaf hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Temyiz kapsamına göre sanık Abdulmenaf hakkında mağdur Ahmet'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği ve haksız tahrikin varlığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin gerekçenin yetersizliğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde, sanık Abdulmenaf'ın çalıştığı mobilya mağazasının deposuna gittiği sırada aracı ile, müziği açık olarak, hızlı bir şekilde gelen ve hakkındaki hüküm temyiz kapsamı dışında kalan sanık Mehmet'i uyarması üzerine sanık ile Mehmet arasında önce karşılıklı tartışma ve devamında kavga başladığı, bu sırada yakında bulunan mağdur Ahmet'in de kavgaya dahil olup, sanığa yumrukla vurduğu, sanığın da bunun üzerine yumrukla karşılık verdiği, bu nedenle sol gözünün altı kanamaya başlayan mağdur Ahmet'in sanığa "seni öldüreceğim" diyerek küfür ettiği ve yakında bulunan işyerine giderek aldığı demir profiller ile tekrar gelip sanığa vurmaya başladığı, bu sırada olay yerinde bulunup kavgaya dahil olan Mehmet'in de mağdurun getirip önüne attığı demir profili alarak sanığa vurmaya başladığı, sinkaflı şekilde küfrettiği, bu esnada sanık Abdulmenaf'ın da üzerinde bulundurduğu bıçak ile mağdur Mehmet'i sol meme başı üst, sol meme başı alt, batın sol alt kadran, batın orta hat, batın sağ alt kadran, skapula alt uç ve sol kol bölgelerinden, pnömotoraks ve dalak kapsülünde laserasyon nedeniyle hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda; a-Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilmek suretiyle, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza belirlenmesi yerine, kanuni sınırlar dışına çıkılarak sanığa 16 yıl hapis cezası tayin edilerek fazla cezaya hükmedilmesi, b-Mağdur ve arkadaşının sanığa hakaret edip, birlikte demir profiller ile darp etmeleri ayrıca mağdurun sanığı tehdit etmesi karşısında, mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden eylemlerin niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında; 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın oranda cezadan indirim yapılması yerine 1/2 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bozma nedenlerine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 26/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.