Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/4826 · K. 2015/924

11. Ceza Dairesi         2013/4826 E.  ,  2015/924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat İncelenen dosya içeriğine göre; 2004 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerini vergi incelemesine esas olmak üzere vaki istem üzerine merciine teslim etmediğinden bahisle eylemine uyan 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan sanığın “...2004 yılına ait defter ve belgeleri vergi denetmeni incelemek için istemişti, bende kendilerine bu belgeleri teslim etmiştim bu olaydan dolayı hakkımda ... Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldı, ondan dolayı ceza da aldım, bu belgeler bana iade edilmedi, daha sonra tekrar bana tebliğat geldiğinde kendilerine müracat ettim bana iade edildiği söylendi, kesinlikle bu defter ve belgeler bende olmadığı için ikinci kez vergi denetmenine ibraz edemedim, hakkımda mahkemenizde bu dava açıldıktan sonra ben defter ve belgelerin bana iade edilmediğini belirterek araştırma yaptım bu araştırmada vergi dairesinin bodrum katına koli halinde atılmış olduğu tespit ettik ...” şeklindeki savunması, ... Dairesi Başkanlığının 13.03.2010 tarihli yazısında 15.06.2009 tarihli tutanağın 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ve 17. maddelerinde dökümü yapılan faturalar hariç olmak üzere defter ve belgelerin eksiksiz olarak mükellefe teslim edildiğinin, tutanağın ...'tan alınan örneğinin “aslı gibidir” kaşesiyle onaylanarak yazıya ek yapıldığının,...Dairesinin inceleme yazıları üzerine mükellefin farklı kişi ya da kurumlardan almış olduğu sahte faturalara ilişkin sahte belge kullanımı nedeniyle defter ve belgelerin yeniden incelenmesi gerektiğinin açıklanması, dosya kapsamından... Cumhuriyet Başsavcılığının 04.09.2009 tarih 2009/38414 Esas sayılı iddianamesine konu faturalar dışında sahte olarak kullanıldığı iddia olunan başka faturalar nedeniyle incelenme gerektiği için 2004 yılına ait defter ve belgelerin yeniden ibrazının istendiğinin anlaşılması karşısında; suç unsurlarının tespiti ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, 15.06.2009 tarihli tutanağın imzalı olup olmadığının... Dairesinden sorulması tespiti halinde onaylı bir örneğinin ilgili vergi dairesinden istenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde sanığın beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.