Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/4835 · K. 2013/8855

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/4835 E.  ,  2013/8855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Mala Zarar Verme, Kasten Yaralama HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5395 sayılı Kanun’un 3/a-2 maddesine göre, kanunlarda suç olarak tanımlanan bir fiili işlediği iddiası ile hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılan ya da işlediği fiilden dolayı hakkında güvenlik tedbirine karar verilen çocuklar için, “suça sürüklenen çocuk” ibaresi yerine, “sanık” ifadesinin kullanılması, mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; müştekinin aracı ile yanında oğlu tanık ... ve yeğeni tanık ... olduğu halde seyir halinde iken bazı şahısların yolun üzerinde ayakta olduklarını görünce kendilerine çarpmamak için aracını durdurduğu, bu sırada yol üzerindeki şahıslarla arasında tartışma çıktığı ve grup içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun müştekiye saldırarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, ayrıca yerden aldığı taşı müştekinin aracına atarak camının kırıp kaportaya zarar verdiği iddia edilen olayda, şikayetten vazgeçme nedeniyle kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının düşürülmesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.