Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/4919 · K. 2013/13277

8. Ceza Dairesi         2013/4919 E.  ,  2013/13277 K. "İçtihat Metni" Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 513/1 ve 522. maddeleri uyarınca 20 gün hapis ve 146,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gülşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2008 tarihli ve 2005/198 esas, 2008/88 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına, 765 sayılı Kanun'un 513/1 ve 522. maddeleri uyarınca 400,00 Türk lirası ve 146,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin (GÜLŞEHİR) Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2012 tarihli ve 2011/179 esas, 2012/2 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre; 1- Sanığın işçi olarak çalıştığı kum ocağında ... nehri yatağına moloz ve çakıl taşı doldurulması suretiyle nehir suyunun 4-5 metrelik dar bir alanda çağlayarak akması şeklinde gerçekleşen eylemde, suyun mecrasının değişmediği, bu sebeple atılı suçun unsurları oluşmadığından sanığın beraatına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, 2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dolayı 765 sayılı Kanun'a göre rnahkumiyet hükmü kurulması karşısında, 20 gün hapis cezasının suç tarihinde yürürlükte bulunan 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4. maddesi gereğince günlüğü en çok 17,00 Türk lirasından paraya çevrilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayininde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.01.2013 gün ve 4819 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 15.02.2013 gün ve KYB/2012-32733 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, olay yeri görgü ve tesbit tutanağına ve tüm dosy kapsamına göre, sanığa ait kum ocağında ... nehri yatağına moloz ve çakıl taşı doldurması suretiyle nehir suyunun 4-5 metrelik dar bir alanda çağlayarak akması şeklinde gerçekleşen eylemde, suyun mecrasının değişmediği, bu nedenle atılı suçun oluşmadığı, gözetilmeden sanığın beraatı yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Gülşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2012 gün, 2011/179 esas, 2012/2 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanığın suyun mecrasını değiştirmediği anlaşılmakla atılı suçtan beraatine; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.