Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2013/504 · K. 2013/3917

9. Ceza Dairesi         2013/504 E.  ,  2013/3917 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-2. cümlesi, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 03.12.2009 tarihli duruşmada şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini bildiren şikayetçi vekilinin istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de, suçtan zarar gördüğü ve davaya katılma hakkı olduğu anlaşılan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede 1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğününün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği, Somut olayda; Satış gününün tebliğ edilmediğini, mahcuz malları halen işyeri adresinde muhafaza ettiğini beyan eden sanığın, yediemin olarak teslim edilen mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.