Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/5047 · K. 2015/25481

11. Ceza Dairesi         2013/5047 E.  ,  2015/25481 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkumiyet Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanığın, kolluk görevlilerince yapılan kontrol esnasında isminin ... olduğunu beyan etmek sureti ile resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlediği iddia olunan olayda, TCK'nun 206. maddesinde düzenlenen bu suçun oluşması için, kişinin açıklamaları üzerine yetkili kamu görevlisi tarafından resmi bir belgenin düzenlenmesi ve düzenlenen resmi belgenin, beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gerektiği, ancak dosya içerisinde kolluk görevlilerince bu şekilde düzenlenmiş bir belge olmadığı cihetle; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, UYAP sisteminden yapılan incelemeye göre sanığın, olay esnasında bulunduğu araçta ele geçen bir kısım eşyalar nedeni ile hırsızlık suçundan yargılandığı ancak beraat ettiği ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1324 Esas ve 2010/137 Karar sayılı dosyasının aslının ya da onaylı örneğinin celbi ile, bu dosyada sanığın ismini ... olarak beyan etmesi üzerine kollukça düzenlenmiş bir belge olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a- TCK'nun 206/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak hapis olarak tercih edilmesine rağmen, belirlenen kısa süreli hapis cezasının TCK'nun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nun 50/2. maddesine aykırı davranılması, b- Adli para cezası taksitlendirilen sanık hakkında verilen kararda TCK'nun 52/4. maddesi uyarınca, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, verilen ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 15/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.