Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/513 · K. 2014/3940

4. Ceza Dairesi         2013/513 E.  ,  2014/3940 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2011/233777 MAHKEMESİ : Bafra 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2011 NUMARASI : 2010/1187 (E) ve 2011/282 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, olay günü katılanın sınıf öğretmeni olarak görev yaptığı İlköğretim Okuluna, aynı okulda okuyan kızı ile yeğeninin durumlarını öğrenmek amacıyla gittiği, kızının öğretmeni olan tanık H.. Y.. ile konuştuğu sırada, yeğeninin öğretmeni olan katılanı görüp” yeğenim bir şey bilmiyor siz çocuklara bir şey öğretmiyor musunuz" diye söylediği, katılanın da, elinden geldiği gayreti gösterdiğini, bir şikayeti varsa müdüre gidin diye cevap verdiği, sanığın ise "daha üst yere gideceğim" şeklindeki beyanı üzerine, katılanın da umursamaz ve pervasız bir şekilde "daha üst yere gidin, Milli Eğitime, Kaymakamlığa gidebilirsiniz" şeklinde karşılık verdiğinin anlaşılmasına rağmen, TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Geçimini çiftçilik ve hayvancılık ile sağlayan sanığın ekonomik durumu gözetilmeden, adli para cezası miktarının bir gün karşılığı 30 TL üzerinden tayin edilerek, TCK'nın 52/2. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık M.. Ö.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.