Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/5266 · K. 2014/21364

15. Ceza Dairesi         2013/5266 E.  ,  2014/21364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Katılanın, eşinin vefat etmesi sonrasında uygun bir kişiyle evlenmek istediğini çevresindeki bazı kişilere söylediği, bu kişilerden bazılarının katılanı ... ilçesinde oturan sanık ...'a yönlendirdikleri, katılanın telefonla sanık ...'i aradığı, sanık ...'in uygun birini bulabileceğini söyleyerek katılanı ... ilçesine çağırdığı, burada yanlarında tanık İsmail de olduğu halde sanık ... ve diğer sanık ... ile buluştukları, yapılan görüşme sonrasında ... ile evlenme konusunda anlaştıkları, daha sonra hep birlikte ... ilçesinde tanık kuyumcu ...'in dükkanına gittikleri, burada 85 gram civarında altın alındığı, daha sonra 200 TL civarında alışveriş yapıldığı, katılanın sanık ...'e 140 TL değerinde mazot parası ve 265 TL değerinde 1 adet cep telefonu verdiği, daha sonra hep beraber katılanın evine gittikleri, bir müddet sonra sanık ...'in yanından ayrıldığı, aynı gün katılanın evinde sanık ...'ın katılanın bir şekilde uyumasını sağladıktan sonra kimse fark etmeden alınan altın ve eşyalarla birlikte evden ayrıldığı somut olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.