Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/5288 · K. 2014/21598

15. Ceza Dairesi         2013/5288 E.  ,  2014/21598 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Katılanın, olay tarihinden bir yıl önce eşinin ölmesi nedeniyle evlenmek istediğini yakınlarına söylediği, bunu duyan sanık ...'nın telefonla katılanı arayarak kendisini ...olarak tanıtıp evlenmeyi isteyip istemediğini sorduğu, katılanın da istediğini söylemesi üzerine 23.07.2009 tarihinde ... İlinde buluşmak üzere anlaştıkları, akabinde katılanın sanık ve yanında bulunan bir bayanla... İlindeki bir parkta buluşarak evlenme hususunu görüştüğü, sanığın yanında bulunan kadının, elbise ve iki bilezik alması, ayrıca 600 TL birikmiş ev kirası borcunu ödemesi halinde kendisiyle evleneceğini katılana söylediği, katılanın da bu teklifi kabul ederek 300 TL tutarında elbise ve 2250 TL tutarında altın alarak sanık ... ile sanıkla birlikte hareket eden kadına verdiği, daha sonra sanık ile yanında bulunan kadının lokantada yemek yedikleri esnada ellerini yıkayacaklarını bahanesiyle dışarı çıkarak katılanın yanından ayrılarak gittikleri, bu şekilde sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat temin ederek üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ifadesi, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.