Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2013/5323 · K. 2013/24952

2. Hukuk Dairesi         2013/5323 E.  ,  2013/24952 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :14.09.2012 Taraflar arasındaki "ihtiyati hacze" itiraz üzerine verilen " itirazın kabulüne ve ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına" ilişkin hüküm, ihtiyati haciz talebinde bulunan tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İhtiyati haciz talebinde bulunan, boşanma kararında yer alan para alacağı için, borçlunun bir başka icra dosyasındaki alacağı üzerine ihtiyati haciz konulmasını istemiş, mahkemece bu istek kabul edilmiş ve itiraz üzerine ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu karar ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) tarafından temyiz edilmiştir. Borçlu kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzuruyla yapılan hacizlerde hazin tatbiki, aksi halde haciz tutanağının kendisine tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde mahkemeye müracaatla itiraz edebilir (İcr. İf. K.'nun 4949 sayılı Kanunla değişik md. 265/1) Mahkeme, gösterilen sebeplere hasren tahkikat yaparak itirazı kabul veya reddeder (md. 265/3). İhtiyati hacze konu edilen para alacağı, boşanma kararında yer alan maddi ve manevi tazminat ve tedbir nafakasına ilişkindir. Mahkeme ihtiyati haczi kaldırırken Hukuk Muhakemeleri Kanununun 367/2. maddesinde yer alan " aile hukukuna ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez" kuralına dayanmıştır. Oysa, hükmün boşanma bakımından kesinleşmiş olması, o ilamda yer alan boşanmanın fer'ilerinin icrası için yeterlidir. Başka bir ifade ile boşanma kararında yer alan boşanmanın fer'ilerinden olan para alacakları hükmün boşanma bakımından kesinleşmesi halinde icra edilebilir. Bu bakımdan mahkemenin ihtiyati haczin bu sebeple kaldırılmasına karar vermesi doğru değildir. Bu husus nazara alınmadan yasal olmayan sebeplerle itirazın kabulü ile ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.04.11.2013 (Pzt.)