Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2013/5330 · K. 2013/25081

2. Hukuk Dairesi         2013/5330 E.  ,  2013/25081 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ümraniye 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :13.9.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; müşterek çocuk Yağmur'un velayetinin değiştirilmesine yönelik isteğin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece; tarafların müşterek çocukları 2004 doğumlu H.un velayeti anneden alınarak babaya verilmiş, 2005 doğumlu Y.un velayeti ise davalı annede bırakılmıştır. Kardeşlerin birbirinden ayrılması onların ruhi ve bedeni gelişmelerini olumsuz şekilde etkiler. Bu sebeple mümkün olduğunca ve haklı sebepler bulunmadıkça kardeşlerin birbirinden ayrılmaması gerekir. Toplanan delillerden davalı annenin yeniden evlendiği,doğum yaptığı, müşterek çocuk Y. ile daha çok teyzesinin ilgilendiği, çocuğun teyzesinde kaldığı, öte yandan mahkeme kararından sonra davalı annenin, davacı babaya çocuk Y.’la ilgili tüm konularda noter belgesi ile yetki verdiği anlaşılmaktadır.Bu nedenlerle tarafların müşterek çocuğu Y.'un baba yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikenin varlığı da ispat edilmediği halde müşterek çocuk Y.un velayetinin de babaya bırakılmaması usul ve kanuna aykırıdır. SONUÇ : Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.11.2013 (Pzt.)