Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2013/5336 · K. 2014/12731

14. Ceza Dairesi         2013/5336 E.  ,  2014/12731 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 14 - 2012/72570 MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07.10.2011 NUMARASI : 2010/620 Esas, 2011/726 Karar SUÇ : Fuhuş Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:. Sanık Süleyman hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde: Dosya içeriğine göre; sanık Süleyman'ın, mağdureler A. R., E.S., D. K., S. A., G. K., R. K., G. S. ve A.S.'ya yönelik fuhuş suçunu işlediğine dair mahkûmiyetine yetecek şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden hakkında açılan kamu davalarına ilişkin beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi, Kabule göre de: Sanık hakkında 8 nolu bentte mağdure A. S.'ya yönelik eylemi nedeniyle mahkûmiyet hükmü kurulduğu halde, hükmün 13 nolu bendinde mağdure A. R.'nın isim ve soyismi yerine mükerrer şekilde Assel Sarsembayeva isminin yazılması, Sanık Erdal hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Müspet davranışları gerekçe gösterilerek TCK.nın 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılan sanık hakkında, “Kişilik özellikleri ve duruşmaya yansıyan tutum ve davranışları nedeniyle” şeklindeki yetersiz ve TCK.nın 62. Maddesinin uygulanma gerekçesiyle de çelişir şekildeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.