Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/5440 · K. 2014/21183

15. Ceza Dairesi         2013/5440 E.  ,  2014/21183 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Somut olayda; bebek eşyası ticaretiyle uğraşan katılanların malzeme satmak amacıyla ...'a geldikleri, çarşı caddesindeki esnaflara numune gösterecekleri sırada sanık ... ile kimliği tespit edilemeyen bir şahsın yanlarına gelerek kendilerinin bu iş ile uğraştıklarını, uygun bir fiyat karşılığında malları alabileceklerini söyledikleri, katılanların sanık ... ile yaptıkları pazarlık sonucunda malzemelerin toplam 17.440 TL'ye satışı hususunda anlaştıkları, sanığın, katılanları bir eve götürerek kardeşi olarak tanıttığı başka bir şahısla eşyaları eve indirdikleri, katılanların paralarını istemeleri üzerine, sanığın ...isimli ağabeylerinin sınır kapısında olduğunu söyleyerek çay içmeye gitme bahanesi ile katılanları evden uzaklaştırdığı, bir iki saate kadar paralarının geleceğini söyleyerek katılanları oyaladığı, katılanların paralarının gelmeyeceğini anlayınca eşyalarını geri istedikleri, sanığın da malların çoktan yola çıktığını söylediği, katılanların paralarını ısrarla istemeleri üzerine, bu sefer sanığın göstermelik bir senet düzenleyerek verdiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.