Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/5444 · K. 2013/6760

17. Hukuk Dairesi         2013/5444 E.  ,  2013/6760 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KISITLI ADAYI : ... Vesayet hukukuna ilişkin davada Kocaeli 4.Sulh Hukuk, ve Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesi ise; adres tespit edilemediğinden vasi adayının dilekçesine göre vasi adayı ile birlikte yaşadıkları gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamından, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... adresi olduğu, kısıtlı adayının evden ayrıldığı ve 6 aydır kayıp olduğu, vasi adayının duruşmada alınan beyanında kısıtlı adayının sürekli gezdiği, kısıtlı adayının, değişik adreslerde ikamet ettiği ve en son olarak bulunduğu yerin tespit edilemediği anlaşılmıştır. Kısıtlı adayının yerleşmek amacıyla başka bir yere taşınmadığı dosya kapsamından anlaşılmış olup, adrese dayalı nüfus kayıt sistemi nazara alınarak uyuşmazlığın, Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.