Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2013/5487 · K. 2013/27622

2. Ceza Dairesi         2013/5487 E.  ,  2013/27622 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/70735 MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 13/10/2011 NUMARASI : 2010/1209 (E) ve 2011/933 (K) SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından düzenlenen iddianamede anlatılmadığı ve sevk maddesi olarak da yazılmadığı halde, ek savunma hakkı verilmeden, hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi ile gece vaktinden artırım yapılması ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK.nun 116/2,31/3 maddelerinin uygulanması talebiyle kamu davası açıldığı halde, sanık hakkında aynı yasanın 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226 maddesine aykırı davranılması, 2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11–250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde suça sürüklenen çocuğa yüklenen işyeri dokunulmazlığını bozmak suçu sebebiyle yakınanın uğradığı bir zarar bulunmadığı gibi herhangi bir tazminat isteminin de bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken,“ilerde suç işlemekten kaçınacağına dair vicdani kanaat oluşmadığından...” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.