Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2013/5550 · K. 2013/25053

2. Hukuk Dairesi         2013/5550 E.  ,  2013/25053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :5.12.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Talep, tedbiren çocukla kişisel ilişki tesisine ilişkindir. Davacı ve davalı delil listesinde tanık deliline de dayanmış, mahkemece 5.12.2012 tarihli ön inceleme duruşmasında mahkemece, "davanın mahiyeti gereği tanık dinlenmesi gerekmediği" gerekçesiyle tanık dinletme talebi reddedilerek yargılama sonuçlandırılmıştır. Velayet hakkı kapsamındaki bu davaların niteliği gereği "re'sen araştırma ilkesi" geçerlidir (HMK.md.382/1, 385/2). Bu nedenle mahkemece re'sen delile başvurulabileceği gibi, taraflar da delil gösterme hakkına haizdir. Taraflar delillerinin toplanmasından vazgeçmiş değildir. Mahkemece kişisel ilişkinin değiştirilmesine ilişkin koşulların varlığını tespit yönünden tarafların delillerinin toplanıp hep birlikte değerlendirilerek sonucu itibarıyla bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.11.2013 (Pzt.)