Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2013/5579 · K. 2013/6958

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/5579 E.  ,  2013/6958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 1-Hükme esas alınan ikinci bilirkişi raporunda somut emsalin satış tarihindeki m² bedeline toptan eşya fiyat endeks oranları uygulanarak değerinin güncelleştirilmesinden sonra Yargıtay uygulamalarına aykırı olarak bölgedeki arsa değer artışlarının endeks artışlarından %10 daha fazla yansıdığı gerekçesiyle somut emsalin değerlendirme tarihindeki bulunan değerinin ayrıca %10 oranında artırılarak fazla kamulaştırma bedelinin belirlenmesi, 2-10.12.2003 tarih ve 5018 sayılı Yasaya 5436 sayılı Yasa ile eklenen (1) sayılı cetvelin 41.sırasında ... genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri arasında gösterilmiş olup, bu yasal düzenleme 5436 sayılı Yasanın 18.maddesinin (f) bendi uyarınca 01.01.2006 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunmaktadır. Buna göre, genel bütçe kapsamında kalan Karayolları Genel Müdürlüğünün 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi hükmüne göre (1) sayılı tarifedeki yargı harçlarından müstesna tutulduğu gözetilmeden davalıdan karar ve ilam harcının alınmasına hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir. Mahkemece 1 nolu bozma bendi gereğince bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak oluşacak sonuca göre ve 2 nolu bozma bendi de gözönüne alınarak karar verilmelidir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.