Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/561 · K. 2013/20879

8. Ceza Dairesi         2013/561 E.  ,  2013/20879 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : ... olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın soruşturma aşamasındaki beyanında suça konu yerin sınırlarını belirleyen kadastro ölçümünün şikayetten bir ay kadar önce yapıldığını ve sanığın bu ölçüm neticesinde belirlenen sınırları gösteren kazıkları söküp attıktan sonra mevcut tecavüzlü haline göre tel örgü çektiğini beyan etmesi, duruşmada dinlenen tanıklardan bir kısmının sınırı gösteren harkın katılanın babasının ölümünden önce bilgi ve rızası dahilinde belirlendiğini ve bu konuda taraflar arasında bir anlaşma olduğunu beyan etmeleri karşısında öncelikle bu beyanlardan hangisinin doğru olduğunun tespiti için refakate mahalli bilirkişi ve tanıklarda alınarak katılanın babası ile sanık arasında bir sınır belirlenip belirlenmediği, belirlenmiş ise o sınırın suç tarihindeki sınır olup olmadığı, beyanlarda geçen harkın mevcut olup olmadığı tespit edildikten ve dosyada mevcut hükme dayanak yapılan teknik bilirkişi raporunun yeminsiz hazırlanması sebebiyle CMK.nun 54. maddasi yollamasıyla 62. maddesi hükmüne aykırı olduğu gözetilerek suça konu yerin sınırları, miktarı ve kime ait olduğu yemini yaptırılan teknik bilirkişiler marifetiyle mahallinde yapılacak keşifte kesin biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.