Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/5696 · K. 2013/8782

17. Hukuk Dairesi         2013/5696 E.  ,  2013/8782 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın trafik kazası sonucunda tam kusurlu olarak müvekkillerden ... 'ın maliki, ...'ın sürücüsü olduğu araca çarpması sonucu araçta hasar meydana geldiği belirterek, 12.500,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili ile diğer davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 6.750,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazası sonucu araçta meydana gelen hasar bedelinin tazminine ilişkindir. Davacı; karşı araç sürücüsü, işleteni ve trafik zorunlu sigortacısı olan davalılardan aracında meydana gelen hasarın tazminini talep etmiştir. Davalılardan ...sigorta kaza tarihi itibari ile ... plakalı araca ait zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunmadığını anılan aracın poliçesinin ... Sigorta nezninde olduğunu bu nedenle husumetten red kararı verilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Dosya kapsamı incelendiğinde; kaza tutanağında ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısının ... Sigorta olarak kaydedildiği, tramer kayıtlarında 27.12.2006 ve 27.12.2007 tarihleri itibari ile anılan araç zorunlu mali mesuliyet sigortacısının ... Sigorta olduğu anlaşılmaktadır. Davaya konu kaza 27.05.2007 tarihinde yaşandığına göre bu davalı hakkında açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir. SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalılardan ... Sigorta lehine BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş'ye geri verilmesine 10.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.