Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2013/5709 · K. 2013/6075

10. Hukuk Dairesi         2013/5709 E.  ,  2013/6075 K. "İçtihat Metni" ....... Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davacı, davalı Kurum ve davalı......avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine,temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalıların tüm, davacının, aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine 2-)Davacı, 15.9.1991 ile 15.6.2007 tarihleri arasında yılda 270 gün süreyle .......hizmetli olarak çalıştığının tespitini istemiş, bozma sonrası yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece, davacının davalı.....bağlı ilk öğretim okulunda; 9.9.2002 tarihinden itibaren 2007 yılı dahil olmak üzere, eğitim-öğretim döneminde part-time çalıştığı kabul edilmiştir.Bu kararın, 2001-2004 tarihleri arasında öğretmen/yetkili müdür olarak çalışan tanığın beyanına dayalı olduğu, kabul edilen dönem bakımından, mahkemenin kararının yerinde olduğu anlaşılıyorsa da; tanığın, 2001 öncesinde çalışmasının bulunmadığı gözetildiğinde, 2002 öncesi dönem bakımından eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeye dayalı olduğu anlaşılmaktadır. Bu bağlamda,1991 ile 2002 tarihleri arasında görevli oldukları bildirilen öğretmen/müdürlerin çalışmanın fiili olup olmadığı ve niteliği hususunda beyanları alınmalı, kesintili bir çalışma varsa, hakdüşürücü süreye uğrayıp uğramadığı irdelenmelidir. ./.. -2- Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davacı Avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı ve davalılardan Milli Eğitim Bakanlığı'na iadesine, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......