Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/5759 · K. 2014/5192

17. Hukuk Dairesi         2013/5759 E.  ,  2014/5192 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin çocuğu/kardeşi/torunu olan yaya ...'ın, davalıların trafik sigortacısı, işleteni ve sürücüsü olduğu aracın çarpması neticesinde hayatını kaybettiğini ileri sürerek şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın davalılardan, annesi ... için 15.000 TL, babası ... için 15.000 TL, kardeşi ... için 5.000 TL ve aynı evde yaşayan ninesi ... için 5.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...’dan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle anne ... için 5.942,19 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 375 TL cenaze ve def’in gideri, baba ... için 5.665,75 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 375 TL cenaze ve def’in giderinin davalılardan tahsilini istemiştir. Davalı ... Şirketi vekili, davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili, müvekkilinin kusursuz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada davalı sürücü ...’ın %25, yaya çocuk ...'ın %75 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle davacı anne ... için 5.942,19 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 375,00 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 6.317,19 TL tazminatın, davacı baba ... için 5.665,75 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 375,00 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 6.040,75 TL tazminatın davalılardan olay tarihinden itibaren (davalı ... şirketinden 09/07/2010 tarihinden itibaren) işleyecek yasal faizi ile müteselsilen tahsiline, davacı anne ... için 10.000,00 TL, baba ... için 8.000,00 TL, kardeş ... için 2.000,00 TL, ninesi ... için 2.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.031,14 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 7.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.