Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2013/5763 · K. 2013/9148

8. Hukuk Dairesi         2013/5763 E.  ,  2013/9148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R İflasın ertelenmesi davasında ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verdiği 07.12.2012 tarih ve 2012/693 Esas sayılı kararında, şirket aleyhine yapılan veya yapılacak (İİK'nun 206. maddesinin 1. sırasındaki yazılı alacaklara ilişkin olanlar hariç olmak üzere 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanuna dayalı olanları da kapsar şekilde) hangi sebebe dayanırsa dayansın icra takipleri ile ihtiyati haciz ve tedbir uygulamalarının takas, mahsup ve temlik uygulamalarının ayrıca İİK'nun 89/1. maddesindeki ihbarnamelerin tedbiren durdurulmasına karar verildiği, alacaklının tedbir tarihinden önce 28.11.2012 tarihinde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başladığı görülmektedir. Takip konusu ipotek belgelerine göre, taşınmazlardan (596 sayılı parsel) maliki olan üçüncü kişi konumundaki ... tarafından borçlu şirket lehine ipotek edilmiştir. Bu durumda borçlu şirket lehine verilen tedbir kararı 3. şahıs ... malik olduğu taşınmaz ipoteğinin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takibe devam olunmasına engel teşkil etmez. Mahkemece bu husus değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.