Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2013/5799 · K. 2013/9390

20. Hukuk Dairesi         2013/5799 E.  ,  2013/9390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Mevkii, 5697 parsel sayılı 503,76 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile Hazine adına tesbit edilmiş, kullanıcı olarak ... beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ... Yönetimi, eylemli durum itibariyle orman olan taşınmazın 6831 sayılı Kanun uygulaması ile 2/B kapsamında orman sınırı dışına çıkartılarak özel mülkiyete konu edilmesinin mümkün olmadığı iddiasıyla dava açmış olup, dava konusu taşınmazın kaydındaki tüm takyidatların ve beyanlar hanesindeki kayıtların iptal edilerek, orman vasfı ile Hazine adına kayıt ve tescilini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne; dava konusu parselin, beyanlar hanesinde bulunan “1975 yılından beri 1954 doğumlu Ömer oğlu ...'un kullanımındadır” ibaresinin kaldırılmasına ve taşınmazın cinsinin orman olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından usûl ve kanuna aykırı karar verildiğinden bahisle temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları yapılmış ve kesinleşmiş, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre ve taşınmazın eylemli orman olması nedeniyle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.