Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2013/5888 · K. 2013/10383

1. Hukuk Dairesi         2013/5888 E.  ,  2013/10383 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişme konusu taşınmazların miras bırakan dedesi ...'a ait olup, İsmail'in baba adının "...", anne adının "..." olduğunu, ancak tapu kaydında baba adının "....," anne adının "...." olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydında baba adının ..., anne adının ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 24.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.