Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2013/5937 · K. 2013/10252
9. Ceza Dairesi 2013/5937 E. , 2013/10252 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümlesi, 62/1, 52/2-4, 58/6, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03.03.2011" yerine "14.03.2011" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. 1- Haczedilerek kendisine teslim edilen traktörün halen kendisinde bulunduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti bakımından, hacizli traktör üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a- TCK'nın 289/1. maddesinde seçimlik ceza öngörülmeyip hapis ve adli para cezasının birlikte uygulanması gerektiği, adli para cezasının alt sınırının hapis cezasının alt sınırının altında olamayacağına ilişkin TCK'nın 61/9. maddesindeki düzenlemenin ise Kanun maddesinde seçimlik ceza öngörüldüğü durumda uygulanabileceği gözetilerek, mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edildiği kabul edildiğine göre gün para cezasının TCK'nın 52/1. maddesi uyarınca 5 gün yerine 90 gün olarak fazla tayini, b- Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin verildiği tarih itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle CMUK’nın 305/2. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı düşünülmeden hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.