Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/5940 · K. 2013/5107

11. Ceza Dairesi         2013/5940 E.  ,  2013/5107 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.01.2013 gün ve 2013/979/4660 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.02.2013 gün ve KYB.2013/22907 sayılı ihbarnamesi ile; 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 359/b-l-son (2 defa), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 (2 defa), maddeleri uyarınca iki kez 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair, İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2012 tarihli ve 2011/47 esas, 2012/1220 sayılı kararına karşı katılan vekili tarafından yapılan itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması hüküm fıkrasının çıkarılmasına ilişkin İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2012 tarihli ve 2012/1536 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Katılan vekilince itiraz da bulunulması üzerine İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince, sanık tarafından zararın tazmin edilmediği gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, Gelir İdaresi Başkanlığı İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gaziemir Vergi Dairesi Müdürlüğünün 08/08/2012 tarihli ve 32105 sayılı yazısında sanık tarafından borcun tamamının ödendiğinin belirtilmesi karşısında, bu yönüyle merciin itirazı kabul gerekçesinin doğru olmadığı anlaşılmakla itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; sanığa yüklenen 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçu yönünden İzmir Vergi Dairesi Başkanlığının 13.12.2010 gün ve VDENR-2010-2026/49 ve 50 sayılı vergi inceleme raporlarında tarh edilmesi istenen vergilerin, Gaziemir Vergi Dairesi Müdürlüğünün 08.08.2012 gün ve 32105 sayılı yazısına göre 6111 sayılı Kanunun 3. maddesi kapsamında tamamen ödendiğinin anlaşılması karşısında, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 11.10.2012 gün ve 2011/47 esas, 2012/1220 sayılı kararına yönelik katılan vekilinin vaki itirazının kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki fıkranın karardan çıkarılmasına ilişkin İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2012 gün ve 2012/1536 müteferrik sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.