Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2013/603 · K. 2014/630

1. Ceza Dairesi         2013/603 E.  ,  2014/630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, kasten yaralama suçuna yardım HÜKÜM : 1-Sanıklar ... hakkında: a) Adam öldürmeye teşebbüs suçundan beraat, b) 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 39/1, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 1.000 TL adli para cezası, c) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 39, 62, 52 maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2- Sanık ... hakkında: a) Adam öldürmeye teşebbüs suçundan beraat, b) TCK.nun 86/2, 39/1, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 1.000 TL adli para cezası, c) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 39, 62, 52 maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3- Sanık ... hakkında: a) TCK.nun 86/2, 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası, b) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 4- Sanık ... hakkında: a) TCK.nun 86/2, 39/1, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 1.000 TL adli para cezası, .../... s-2- b) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 39, 62, 52 maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanıklar ..., ... ve ...’ın mağdure ...kasten yaralamaya yardım ve sanık ...’un mağdure ...'ı kasten yaralama suçlarından verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları, CMUK’nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, müdahil vekilinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanıklar ... ve ...’ın mağdure ...öldürmeye teşebbüs suçlarından haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş olduğundan, müdahil ... vekilinin eksik incelemeye, sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.