İçtihatYargıtay14. Ceza Dairesi
Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2013/6304 · K. 2013/14082
- Esas No
- 2013/6304
- Karar No
- 2013/14082
- Karar Tarihi
- 26.12.2013
Karar Metni
14. Ceza Dairesi 2013/6304 E. , 2013/14082 K.
"İçtihat Metni"
Fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan sanık ..., fuhuş için başkasına kadın tedarik etme ve reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarından sanık ..., ırza geçme suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..'in atılı suçlardan beraatlerine, sanıklar ... ve ...'in atılı suçlardan mahkûmiyetlerine, sanık ... ...'nin ölümü nedeniyle, sanıklar .. ile ...'ın atılı suçlardan, sanıklar ...ve ...l'ın ise ırza geçme eylemlerinin reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile açılan kamu davalarının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşmesine, sanıklar Kadir ve Savaş hakkında atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına dair Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2012 gün ve 2003/141 Esas, 2012/7 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ve...müdafileri, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar ... ve ... müdafilerinin sanıklara tayin olunan ceza miktarına göre ve ayrıca süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre, 765 sayılı TCK.nın 31 ve 33. maddelerinin uygulanmaması infazda nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümleri ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle,
verilen beraat ve düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılan vekili, sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.