Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/6411 · K. 2013/18747

12. Ceza Dairesi         2013/6411 E.  ,  2013/18747 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : CMK’nın 231/11, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 62/1, 53/6. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. Maddeleri gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına, verilen ceza miktarına göre taktiren 1 yıl süreyle alkollü içecek satılan yerlere gitmekten yasaklanmasına dair Kahta Asliye Ceza Mahkemesinin 22/04/2010 tarihli ve 2010/54 esas, 2010/226 sayılı kararını müteakip sanığın Adıyaman Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce tebliğ edilen çağrı kağıdına rağmen 10 günlük süre içerisinde Adıyaman Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'ne başvuruda bulunmaması nedeniyle hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair aynı Mahkemenin 09/12/2011 tarihli ve 2011/412 esas, 2011/321 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesinde “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, hükmün açıklanacağının hüküm altına alındığı, Adıyaman Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce tebliğ edilen çağrı kağıdına rağmen sanığın 10 günlük süre içerisinde Adıyaman Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'ne başvuruda bulunmaması nedeniyle hükmün açıklanmış olduğu anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkındaki 22.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi sonrasında Adıyaman Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce sanığa 04.05.2011 tarihinde tebliğ edilen 22.04.2011 tarihli çağrı yazısında; denetimli serbestlik altına alınmış olmasından doğan yükümlülüklerinin şube müdürlüğünce yapılan çağrılara ve denetim planına uymak, yerleşim yeri adresinin değiştirilmesi halinde yeni adresi şube müdürlüğüne bildirmek ve 10 gün içinde şube müdürlüğüne müracaat etmek olup, yükümlülüklerden bir veya bir kaçına uyulmaması halinde “1 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verileceği” ve gereğinin takdir edilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla Kahta Asliye Ceza Mahkemesine durumun bildirileceğinin belirtilmesi karşısında; sanığın yükümlülüklere uymaması halinde sadece sürücü belgesinin 1 yıl süreyle geri alınacağı şeklindeki tebligatın usulüne uygun olmadığı, sanığın hükmün açıklanacağı konusunda bilgisinin bulunmadığı ve yanıltıldığı gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.