Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2013/6536 · K. 2013/9990

5. Hukuk Dairesi         2013/6536 E.  ,  2013/9990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Bedeline hükmedilen taşınmazın ... Genel Müdürlüğü adına tapuya tescili yerine, ... adına tapuya tescil edilmesi, 2- Resmi kuruluşların yargı harcından bağışık tutulabilmesi için genel bütçeye dahil idareler arasında yer alması veya özel kanunlarında yargı harcından muaf olduğunun açıkça belirtilmesi gerekir. Diğer harçlardan bağışık tutulma, yargı harcını kapsamaz. Devlet .... Müdürlüğü, 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı K.H.K.'nın 58. maddesi uyarınca genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alınmıştır. Bu nedenle 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf değildir. Bu nedenle davalı idareden harç tahsiline karar verilmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescil ile ilgili 3. bendindeki (...) kelimesinin çıkarılarak yerine (davalı ... Genel Müdürlüğü ) kelimelerinin yazılmasına, b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harçla ilgili 5. bendinin çıkartılmasına yerine (Alınması gereken 10.673.56 TL harçtan, peşin alınan 742.50 TL ile 1925.90 TL ıslah harcı toplamı 2.668,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 8005.16 TL harcın davalı idareden tahsili ile hazineye irat kaydına ) cümlesinin yazılmasına c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendindeki yargılama giderlerine 1925.90 TL ıslah harcının ilave edilerek ( 2462.80 TL ) rakamının (4388.7 TL ) olarak düzeltilmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı harçtan artan paranın istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.