Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/6548 · K. 2013/23380

12. Ceza Dairesi         2013/6548 E.  ,  2013/23380 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, 62/1-2, 50/1-a-3, 52/1-2-4, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğinde bulunmayan ve sit alanı olarak tescil kaydı mevcut olmayan dava konusu ... ili... ilçes... yolu üzer... mevkiinde, dere yatağı içerisinde iki adet yeni kazılmış küçük çukurların bulunduğu mahalde yakalandıkları ve olay yerinde emanette kayıtlı kazı aletlerinin ele geçirildiği, sanıkların iştirak halinde suça konu alanda izinsiz kazı yaptıkları, eylemlerinin 5728 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 2863 sayılı Kanunun 74/2. cümle ve değişiklik sonrası 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümlesine temas eden suçu oluşturduğu anlaşılmakla, bu maddeler değerlendirilerek lehe kanun karşılaştırması yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken hatalı nitelendirme ile sanıkların eylemlerinin 5728 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 2863 sayılı Kanunun 74/2. cümle ve değişiklik sonrası 74/2. maddelerine temas eden izinsiz define araştırmak suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/2, 62, TCK'nın 50/1-a-3, 52/1-2. maddeleri gereğince adli para cezasına hükmedildiği halde sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 10. bendinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, sanıklar ... ve ... yönünden DOĞRUDAN, sanık ... yönünden ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.