Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/6671 · K. 2013/11271

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/6671 E.  ,  2013/11271 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Germencik Asliye Hukuk, İcra Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, müdahalenin meni istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının talebi gıyabında yapılan yer teslimine yakınma olduğu, İİK'nın 16. vd maddeleri gereğince İcra Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davacı vakilince talebin yanlış yapıldığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 1086 Saylı HUMK.'nun 8/II-3 maddesinde, taşınır ve taşınmaz mallarda yalnız zilyetliğin korunması ile ilgili davaların, dava konusu olan şeyin değerine bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği hükmüne yer verilmiştir. İcra Hukuk Mahkemesince; davacının talebinin yeni bir talep olduğu, icra dosyasından ve önceki karardan bahsetmediği, İtiraz veya şikayetten bahsedilmediği, amacının bu hususta yeni bir dava açmak olduğu, davalı tarafın belirttiği şahıslar olup olmadığı da belli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Taraflar arasında Germencik Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 16.03.2007 tarihli müdahalenin menine dair hüküm Germencik İcra Müdürlüğünün 2008/312 E sayılı dosyası ile takibe konulmuş olup, müdürlükçe 04.11.2008 tarihinde mahkeme ilamının infazı amacıyla demir direkler dikildiği tutanak altına alınmıştır. Somut olayda ise davacı, özel kişilerce haberi olmadan taşınmazı içerisine kazıklar çakılarak arazisine tecavüz edildiğini, müdahalenin menine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı, icra dosyasından ve Germencik Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 16.03.2007 tarihli müdahalenin menine dair karardan bahsetmemekte, icra memurunun işlemine karşı şikayet hususuna değinmemektedir. Davacının talebi meni müdahale konusunda yeni bir talep olup, bu durumda uyuşmazlığın dava değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Germencik Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi