Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/6681 · K. 2014/5441

8. Ceza Dairesi         2013/6681 E.  ,  2014/5441 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte banka kartı ve kredi kartı üretmek, kabul etmek, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Sanık ... için; a) 5237 sayılı TCK.nun 245/2, 43/1, 52/2, 53, 63. maddeleri gereğince sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, b) 5237 sayılı TCK.nun 245/3, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 5 yıl hapis cezası ve 120 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2) Sanık ... için; a) 5237 sayılı TCK.nun 245/2, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, b) 5237 sayılı TCK.nun 245/3, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 5 yıl hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. 3) Sanık ... için; a) 5237 sayılı TCK.nun 245/2, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, b) 5237 sayılı TCK.nun 245/3,43/1,52/2,53,63 maddeleri gereğince sanığın 5 yıl hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 4) Sanık ... için; a) 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53 maddeleri gereğince sanığın 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, b) 5237 sayılı TCK.nun 245/2, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, c) 5237 sayılı TCK.nun 245/3, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 5 yıl hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5) Sanık ... için; a) 5237 sayılı TCK.nun 245/2, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, b) 5237 sayılı TCK.nun 245/3, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 5 yıl hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 6) Sanık ... için; a) 5237 sayılı TCK.nun 245/2, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, b) 5237 sayılı TCK.nun 245/3, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 5 yıl hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 7) Sanık ... için; a) 5237 sayılı TCK.nun 245/2, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğincesanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. b) 5237 sayılı TCK.nun 245/3, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 5 yıl hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 8) Sanık ... için: a) 5237 sayılı TCK.nun 245/2, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, b) 5237 sayılı TCK.nun 245/3, 43/1, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 5 yıl hapis cezası ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 9) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53 maddeleri gereğince sanığın 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, 10) Sanık ... için; a) TCK.nun 204/1, 62, 53. madde ve fıklaları gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) 5237 sayılı TCK.nun 245/2-3, 52/2, 53 madde ve fıkraları uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, c) 5237 sayılı TCK.nun 245/3, 52/2, 53, 43/1. madde ve fıkraları uyarınca 5 yıl hapis ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ...'a Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebligatının, bu adreste daha önceden yapılmış bir tebligat bulunmaması nedeniyle usulsüz olduğu ve sanıklara atılı banka veya kredi kartlarının kötüye kulla- nılması suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... A.Ş'nin yokluğunda verilen hükmün adı geçen bankaya tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle sanık ... ve ... AŞ'ye yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de ekle- nip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemelerii halinde ise diğer sanıklar ve sanıklar müdafiilerinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosya- nın iadesinin temini, 2- Dosya kapsamından iletişim tespitine ilişkin kayıtlarının tamamının dosya içerisinde temyiz incelemesine esas olmak üzere bulundurulmadığı anlaşıldığından, belirtilen eksikliğin giderilmesi, 3- Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur. Sanık ...'in temyiz tarihi olan 16.11.2011 tarihi itibariyle temyiz harcı alınmadığı anlaşıldığından; mahkemece 7 gün içinde temyiz harcını ödemesi, ödemediği takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı uyarısını taşıyan tebligat yapılması, ödendiği takdirde makbuzu da eklenerek Dairemize iadesi sağlamak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.