Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/6747 · K. 2013/5968

11. Ceza Dairesi         2013/6747 E.  ,  2013/5968 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.02.2013 gün ve 2012/2395/9797 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.03.2013 gün ve KYB.2013/49565 sayılı ihbarnamesi ile; Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2010 tarihli ve 2009/563 esas, 2010/502 sayılı kararı ile, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2012 tarihli ve 2011/746 esas, 2012/762 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Suç tarihi, tarafları ve konusu aynı olan olayla ilgili olarak resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13/05/2010 tarihli ve 2009/563 esas, 2010/502 sayılı kararın 14/06/2010 tarihinde kesinleşmiş olmasına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan; “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, davanın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; olay tarihinde sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçundan Pendik Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2009 gün ve 2009/3232 esas sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2010 gün ve 2009/563 esas, 2010/502 sayılı kararı ile eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair verilen kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, oysa katılanın vaki şikayeti üzerine sanığın aynı eylemi nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2011 gün ve 2011/19218 esas sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasının Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2011 gün ve 2011/342 esas, 2011/345 sayılı yetkisizlik kararı üzerine gönderildiği Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda bu Mahkemenin 22.05.2012 gün ve 2011/746 esas, 2012/762 sayılı kararı ile eylemine uyan 5237 sayılı 2 TCK.nun 204/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Yasanın 53. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi suretiyle sonuçlandırıldığı ve iş bu hükmün de temyiz edilmediğinden kesinleştirildiği anlaşılmakla; sanığın aynı eylemi nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2011 gün ve 2011/19218 esas sayılı açılan kamu davasının mükerrer olduğu cihetle, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2012 gün ve 2011/746 esas, 2012/762 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2011 gün ve 2011/19218 esas sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca reddine, Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2012 gün ve 2011/746 esas, 2012/762 sayılı kararı ile verilen cezanın kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, sair işlemlerin mahkemesince yapılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. S.T