Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2013/6765 · K. 2014/192

23. Hukuk Dairesi         2013/6765 E.  ,  2014/192 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/06/2013 NUMARASI : 2013/441-2013/578 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili düzenlenen sıra cetvelinde işçi alacaklısı olan müvekkilinin alacağına öncelik verilmediğini, paylaşıma konu para üzerinde SGK Başkanlığı ve Vergi Daireleri'nin usulüne uygun hacizlerinin bulunmadığını ve sekizinci sıradaki icra dosyası alacağının yanlış hesaplandığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece evrak üzerinden yapılan yargılamaya göre, aynı tutara göre düzenlenen önceki sıra cetvelinin iptal edildiği ve itiraza konu sıra cetvelinin kesinleşmiş iptal kararına uygun biçimde düzenlendiği, önceki yargılama sırasında işçi alacaklarının öne alınamayacağının belirlendiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.