Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2013/6790 · K. 2014/3702

15. Hukuk Dairesi         2013/6790 E.  ,  2014/3702 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : İstanbul/Anadolu 19. Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi : 16.07.2013 Numarası : 2012/12-2013/190 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının davalılardan tahsiline karar verilmesi istemiyle açılmış, davalılar cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamış, yokluklarında yapılan yargılama sonucu mahkemece, davalı M.. Ç.. hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddine, davalı S... Ltd.Şti. hakkında kısmen kabulüyle 16.128,53 TL'nin tahsiline karar verilmiş, verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ile davalı M. C. tüm, davalı S.... Ltd.Şti'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Taraflar arasında düzenlenen tarihsiz sözleşmelerde yapılacak imalâtın sabit birim fiyatı belirlenmiştir. Bu fiyat dışında ayrıca KDV ödeneceği kararlaştırılmadığından KDV'nin bedele dahil olduğu kabul edilmelidir. Sözleşmede birim fiyatı bulunmayan imalât ise piyasa fiyatlarıyla hesaplanacağından ve piyasa fiyatlarının içinde KDV'si de bulunmakla ayrıca KDV eklenmesi gerekmez. Mahkemece alınan bilirkişi raporunda, gerek sözleşme fiyatları gerekse sözleşme dışında kalan imalâtın piyasa fiyatlarıyla yapılan hesaplaması sonucu davacının toplam iş bedeli alacağı 50.252,99 TL bulunmuştur. Bulunan iş bedelinden ihtilâfsız ödeme tutarı 43.170,00 TL'nin indirilmesiyle kalan alacak tutarı 7.082,99 TL'nin hüküm altına alınması gerekirken, ayrıca KDV'si ilave edilen alacak tutarı üzerinden davanın kabul edilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan karar bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı ile davalı M.. Ç..'nin tüm, davalı S.. Ltd.Şti'nin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün davalı S... Ltd.Şti. yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.