Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2013/6888 · K. 2013/10964

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2013/6888 E.  ,  2013/10964 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mah.( ... 3. As. Huk. Mah.) Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava dilekçesine ekli, 18/03/1988 tarih ve 79 nolu tapu kayıtlarının fotokopileri eklenerek, Tapu Müdürlüğünden ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte, tescil ilâmı ile oluşmuş ise tescil dosyasının aslı, kadastro sonucu oluşmuş ise kadastro tutanak örneğinin ve kadastroda revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü parsellerle birlikte istenerek dosyaya konulması, 2)... 372 ada 2 ilâ 18, 373 ada 1 ilâ 8, 374 ada 1, 2, 3 ve 4 sayılı parseller hakkında hukuk mahkemelerinde açılmış, devam eden veya karara çıkan ya da kesinleşen davalar var ise; dava dosyaları aslının mahkemelerinden istenerek dosya arasına konulması gerekir. Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.