Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2013/6938 · K. 2013/9343

3. Hukuk Dairesi         2013/6938 E.  ,  2013/9343 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, davalının emekli olması nedeniyle yoksulluğunun ortadan kalktığı ileri sürülerek, aylık 150 TL yoksulluk nafakasının kaldırılması talep ve dava edilmiştir. Mahkemece, davalının ...'dan emekli olduğu, aylık 770 TL emeklilik maaşının bulunduğunu, davacının da ekonomik durumunun iyi olmadığını, davalının yoksulluğunun ortadan kalktığı gerekçesiyle yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı tarafın sosyal ve ekonomik durum araştırmasında, emekli olup 770 TL emekli maaşı aldığı bildirmiştir. Davacının ise sosyal ekonomik durum araştırması yapılmamış, sigorta hizmet cetveline göre prim esas aylık kazancının 1208 TL olduğu görülmektedir. Yerleşmiş Yargıtay Uygulamalarına göre, asgari ücret seviyesinde gelirinin bulunması yoksulluk nafakası hükmolunmasına mani olmadığı gibi yoksulluğu da ortadan kaldırmaz. Somut olayda; davacı tarafın sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılıp, tüm gelir ve mal varlığının tam olarak tespit edilerek, çoğun içerisinde az da vardır kuralı gereğince kaldırım indirmeyi de kapsayacağından, tarafların gelirleri karşılaştırılarak nafakanın indirilme şartları bulunup bulunmadığı tartışılıp tesbit edilerek, sonucuna göre nafaka tamamen kaldırılmayıp bir miktar indirilmesine karar verilmesi hususu değerlendirilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.