Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2013/696 · K. 2013/25275

7. Ceza Dairesi         2013/696 E.  ,  2013/25275 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar hakkında hükmedilen gün para cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 4 gün yerine 5 gün karşılığı adli para cezası verilerek fazla para cezası tayini, 2-Sanıklar hakkında verilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ödenmeyen adli para cezalarının 5275 sayılı Kanun hükümlerine göre hapse çevrilerek infazına şeklinde karar verilmesi, Yasaya aykırı sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılaması gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK.nun 322.maddesi uyarınca TCK'nın 62. maddesi gereğince yapılan indirim sonucunda sanıklar hakkında hükmedilen gün para cezalarının 4 güne, TCK'nın 52/2. maddesinin uygulanması ile de sonuç adli para cezalarının ise "80 TL" ye indirilmesi, hükümlerdeki "Sanık verilen bu adli para cezasının kararın kesinleşip, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ödeme emrinin tebliğinden itibaren verilen süre içinde ödemezse, 5275 sayılı kanun hükümlerine göre hapse çevrilerek infazına" şeklindeki bölümlerin “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/12/2013 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğünün 18157 sayı se 22/07/2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut dasada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması yerine çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.