Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/7029 · K. 2013/23736

8. Ceza Dairesi         2013/7029 E.  ,  2013/23736 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: A- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik temyiz incelemesinde; Cumhuriyet Savcılarının gerek mülhakatta gerekse o yerde bulunan Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, C.Savcısının 09.02.2012 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 12.03.2012 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), B- Hazine Vekilinin temyiz talebine yönelik temyiz incelemesinde; Köy yolu boşluğuna tecavüz suçunun mağduru köy tüzelkişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; maliye hazinesi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), C- Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik temyiz incelemesinde; Sanığın kendi arazisine bitişik yol boşluğuna geçici olarak taş koyması ve sonrasında bu taşları kaldırması biçiminde gerçekleşen eylemde suç işleme ve sahiplenme kastı olmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA) 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.